¿Cuándo utilizar Next.js y no React?

La eterna pregunta: ¿Next.js o React puro?
Te voy a contar algo: esta es probablemente una de las preguntas que más me hacen otros developers. Y es que la elección entre Next.js y React puede realmente hacer que tu proyecto sea un éxito o se convierta en una pesadilla de mantenimiento.
Aunque Next.js está construido sobre React (no son enemigos, ojo), cada uno tiene sus momentos de brillar. En mi experiencia después de trabajar con ambos en proyectos reales, te voy a compartir cuándo usar cada uno.
Primero lo básico: ¿qué es cada cosa?
React: la biblioteca que cambió todo
React es esa biblioteca de JavaScript que nos salvó de jQuery (aunque algunos aún la extrañen). Facebook la creó para construir interfaces interactivas y se enfoca en:
- Componentes reutilizables (como LEGO, pero para código)
- Estado reactivo (cuando algo cambia, la UI se actualiza sola)
- Virtual DOM (más rápido que manipular el DOM real)
- Ecosistema súper flexible
Pero ojo, React por sí solo no incluye herramientas para:
- Enrutamiento (¿cómo navegar entre páginas?)
- Renderizado del lado del servidor (SSR)
- Optimización automática
- Configuración de build (ahí es donde lloras con Webpack)
Next.js: React con superpoderes
Next.js es como React, pero con un asistente personal que se encarga de todo lo aburrido. Desarrollado por Vercel, incluye:
- Server-Side Rendering (SSR) automático
- Static Site Generation (SSG) para sitios súper rápidos
- API Routes integradas (backend incluido, ¡qué maravilla!)
- Optimización automática (porque nadie tiene tiempo para optimizar imágenes manualmente)
- Enrutamiento basado en archivos (creas una carpeta, tienes una ruta)
- Soporte TypeScript nativo (sin configurar nada)
Cuándo Next.js es tu mejor amigo
1. Cuando el SEO no es opcional
Next.js brilla cuando Google necesita entender tu sitio. Si tu cliente dice "quiero aparecer primero en Google", ya sabes qué usar:
// Next.js - SSR automático para SEO
export async function getServerSideProps() {
const data = await fetch('https://api.example.com/products');
const products = await data.json();
return {
props: { products }
};
}
export default function ProductsPage({ products }) {
return (
<div>
<h1>Nuestros Productos</h1>
{products.map(product => (
<ProductCard key={product.id} product={product} />
))}
</div>
);
}
Por qué funciona tan bien para SEO:
- HTML prerenderizado que los crawlers pueden leer inmediatamente
- Meta tags dinámicos con next/head
- Tiempos de carga súper rápidos
- Core Web Vitals optimizados (Google ama esto)
2. E-commerce y sitios corporativos
En mi experiencia, estos proyectos son perfectos para Next.js:
- Tiendas online (cada producto necesita su propia página SEO-friendly)
- Sitios web empresariales (el jefe quiere aparecer en Google)
- Blogs y portales de noticias (contenido que debe indexarse)
- Landing pages de marketing (conversiones = dinero)
// pages/products/[id].js
export async function getStaticPaths() {
const products = await getProductsFromDatabase();
const paths = products.map(product => ({
params: { id: product.id.toString() }
}));
return { paths, fallback: 'blocking' };
}
export async function getStaticProps({ params }) {
const product = await getProductById(params.id);
return {
props: { product },
revalidate: 60 // ISR - Regenerar cada minuto
};
}
3. Aplicaciones con contenido que cambia
Perfecto para:
- Dashboards con datos actualizándose constantemente
- Plataformas de contenido (como un CMS)
- Aplicaciones de noticias (el contenido fresco es clave)
- Sitios de documentación (como este blog)
4. Cuando el rendimiento no es negociable
Next.js viene con optimizaciones automáticas que te ahorran semanas de trabajo:
// Optimización automática de imágenes
import Image from 'next/image';
export default function ProductImage({ src, alt }) {
return (
<Image
src={src}
alt={alt}
width={500}
height={300}
priority // Para imágenes above-the-fold
placeholder="blur" // Lazy loading con blur
/>
);
}
Lo importante es que estas optimizaciones están incluidas. No tienes que configurar nada.
5. Equipos que necesitan entregar ayer
Las ventajas de productividad son reales:
- Configuración cero para empezar (literalmente npx create-next-app)
- TypeScript integrado (sin configurar webpack)
- Hot reloading avanzado (cambias código y se actualiza al instante)
- API Routes incluidas (backend básico gratis)
- Deploy optimizado en Vercel (un push a GitHub y está online)
Cuándo React puro es la mejor opción
1. Single Page Applications complejas
React puro domina cuando construyes SPAs que viven principalmente en el cliente:
// React + React Router para SPAs complejas
import { BrowserRouter, Routes, Route } from 'react-router-dom';
import { Provider } from 'react-redux';
function App() {
return (
<Provider store={store}>
<BrowserRouter>
<Routes>
<Route path="/dashboard/*" element={<Dashboard />} />
<Route path="/analytics/*" element={<Analytics />} />
<Route path="/settings/*" element={<Settings />} />
</Routes>
</BrowserRouter>
</Provider>
);
}
Los casos donde React puro gana:
- Aplicaciones administrativas (solo las usan empleados internos)
- Dashboards internos (SEO no importa)
- Herramientas de gestión (productividad interna)
- Aplicaciones como Slack o Trello (funcionalidad > SEO)
2. Aplicaciones con lógica súper compleja
Cuando React brilla de verdad:
- Editores (código, imágenes, documentos)
- Juegos web
- Aplicaciones de diseño (como Figma)
- Herramientas de análisis súper interactivas
// Editor complejo que no necesita SSR
function CodeEditor() {
const [code, setCode] = useState('');
const [theme, setTheme] = useState('dark');
const [language, setLanguage] = useState('javascript');
// Lógica compleja del editor
const handleCodeChange = useCallback((newCode) => {
setCode(newCode);
// Lógica de autocompletado, sintaxis, etc.
}, []);
return (
<div className="editor-container">
<Monaco
value={code}
language={language}
theme={theme}
onChange={handleCodeChange}
/>
</div>
);
}
3. Aplicaciones móviles híbridas
React + React Native Web es genial para:
- Compartir código entre web y móvil (una sola codebase)
- Equipos unificados (mismo lenguaje, mismas herramientas)
- Lógica de negocio común
4. Proyectos con requirements muy específicos
En estos casos especiales:
- Micro-frontends (cada equipo maneja su parte)
- Bibliotecas de componentes (como Material-UI)
- Aplicaciones embebidas (widgets en otras páginas)
- Configuraciones de webpack súper específicas
// webpack.config.js personalizado para casos especiales
module.exports = {
entry: './src/index.js',
output: {
library: 'MyComponent',
libraryTarget: 'umd',
},
externals: {
react: 'React',
'react-dom': 'ReactDOM',
},
// Configuración muy específica
};
5. Desarrollo de bibliotecas y componentes
React puro es perfect para:
- Storybook y documentación de componentes
- Bibliotecas de UI (como Ant Design)
- Hooks personalizados
- Utilidades de React
La batalla: Next.js vs React
Rendimiento en números reales
Aspecto | Next.js | React |
---|---|---|
First Paint | ⚡ Excelente (SSR) | 🐌 Más lento (CSR) |
SEO | ✅ Óptimo | ❌ Problemático |
Bundle Size | 📦 Optimizado automáticamente | 🔧 Requiere configuración |
Caching | 🚀 Avanzado (ISR) | 🔧 Manual |
Experiencia de desarrollo (esto es lo que realmente importa día a día)
Aspecto | Next.js | React |
---|---|---|
Setup | ⚡ Inmediato | 🔧 Configuración requerida |
Routing | 📁 Basado en archivos | 📚 React Router manual |
API Routes | ✅ Incluido | ❌ Backend separado |
Deployment | 🚀 Optimizado (Vercel) | 🔧 Configuración manual |
La guía definitiva de casos de uso
Proyectos que gritan "¡USA NEXT.JS!"
✅ E-commerce (cada producto necesita SEO)
✅ Blogs y CMS (contenido indexable)
✅ Landing pages de marketing (conversiones importantes)
✅ Sitios web corporativos (el jefe quiere Google ranking)
✅ Aplicaciones con SEO crítico
✅ Proyectos con deadlines súper ajustados
Proyectos perfectos para React puro
✅ Dashboards administrativos (usuarios internos)
✅ Aplicaciones SaaS complejas (funcionalidad > SEO)
✅ Editores y herramientas creativas (lógica compleja)
✅ Aplicaciones en tiempo real (como Slack)
✅ Micro-frontends (arquitectura específica)
✅ Bibliotecas de componentes (para otros developers)
Lo que realmente pasa en proyectos reales
Arquitectura: full-stack vs desacoplada
Next.js - Todo en uno:
// API Route integrada
// pages/api/products.js
export default async function handler(req, res) {
if (req.method === 'GET') {
const products = await getProductsFromDatabase();
res.status(200).json(products);
}
}
// Componente que consume la API
// pages/products.js
export async function getServerSideProps() {
const response = await fetch(`${process.env.NEXT_PUBLIC_API_URL}/api/products`);
const products = await response.json();
return { props: { products } };
}
React - Separado y especializado:
// Separación clara: Frontend y Backend
// Frontend: React app
// Backend: Express, FastAPI, etc.
// services/productService.js
export const getProducts = async () => {
const response = await fetch('https://api.myapp.com/products');
return response.json();
};
// components/ProductList.jsx
export function ProductList() {
const [products, setProducts] = useState([]);
useEffect(() => {
getProducts().then(setProducts);
}, []);
return <div>{/* Render products */}</div>;
}
Las estrategias de renderizado (esto es clave)
Next.js te da opciones múltiples:
// SSR - Server Side Rendering
export async function getServerSideProps() {
return { props: { data: await fetchData() } };
}
// SSG - Static Site Generation
export async function getStaticProps() {
return {
props: { data: await fetchData() },
revalidate: 3600 // ISR
};
}
// CSR - Client Side Rendering (como React)
export default function Page() {
const { data } = useSWR('/api/data', fetcher);
return <div>{data ? <Content data={data} /> : <Loading />}</div>;
}
Migrar entre uno y otro (porque pasa)
De React a Next.js (el camino más común)
Los pasos que realmente funcionan:
- Evaluar rutas existentes (¿cuántas páginas tienes?)
- Convertir React Router a páginas de Next.js
- Implementar SSR/SSG gradualmente (no todo de una vez)
- Optimizar imágenes con next/image
- Configurar API Routes solo si los necesitas
De Next.js a React (menos común, pero pasa)
Ten en cuenta:
- Configurar bundler (Webpack es un dolor, Vite es mejor)
- Implementar routing con React Router
- Configurar backend separado (más trabajo)
- Optimizaciones manuales de rendimiento (mucho trabajo)
Los stacks que realmente uso
Mi stack favorito con Next.js
Next.js + TypeScript
└── Styling: Tailwind CSS (rápido y limpio)
└── Estado: Zustand (más simple que Redux)
└── Datos: SWR (caching inteligente)
└── Database: Prisma + PostgreSQL
└── Deploy: Vercel (obvio)
└── Auth: NextAuth.js (integrado perfecto)
Stack sólido con React puro
React + Vite + TypeScript
└── Routing: React Router (sin alternativa)
└── Styling: Emotion (CSS-in-JS que funciona)
└── Estado: Redux Toolkit (para apps complejas)
└── HTTP: React Query (manejo de estado server)
└── Build: Vite (súper rápido)
└── Deploy: Netlify (fácil y confiable)
└── Auth: Auth0 (si no quieres complicarte)
Mi guía para tomar la decisión
¿Deberías usar Next.js? Pregúntate:
☑️ ¿Google necesita indexar mi contenido?
☑️ ¿Quiero el proyecto listo para ayer?
☑️ ¿Es un e-commerce o sitio corporativo?
☑️ ¿Prefiero convenciones sobre configuración?
☑️ ¿Voy a usar Vercel para deploy?
☑️ ¿Necesito APIs simples integradas?
¿React puro es mejor? Considera esto:
☑️ ¿Es una SPA con lógica súper compleja?
☑️ ¿El SEO me da igual?
☑️ ¿Necesito control total sobre el bundling?
☑️ ¿Estoy desarrollando una biblioteca?
☑️ ¿Tengo requirements de configuración muy específicos?
☑️ ¿Ya tengo un backend establecido y robusto?
Lo que viene en el futuro
Next.js está evolucionando rápido
Next.js 14+ trae cosas geniales:
- App Router (ya estable y es el futuro)
- Server Components (renderizado híbrido)
- Streaming SSR (páginas que cargan por partes)
- Edge Runtime (súper rápido)
- Turbopack (bundler en Rust, súper veloz)
React también se está poniendo interesante
Nuevas características que cambian el juego:
- Concurrent Features (mejor UX)
- Suspense mejorado (loading states más inteligentes)
- Server Components (experimental pero prometedor)
Mi reflexión después de años en esto
Mira, después de construir proyectos de todo tipo, mi consejo es súper práctico:
Usa Next.js si:
- El cliente/jefe menciona Google o SEO (aunque sea una vez)
- Necesitas entregar algo funcional rápidamente
- Construyes e-commerce, blogs, o sitios corporativos
- Tu equipo prefiere que las cosas funcionen sin configurar
- No tienes ganas de pelear con Webpack
Usa React puro si:
- Construyes herramientas internas (nadie las buscará en Google)
- Tu app es súper interactiva y vive principalmente en el cliente
- Necesitas control absoluto sobre cada aspecto técnico
- Desarrollas componentes o bibliotecas
- Tu arquitectura es micro-frontends
La verdad incómoda
No existe la "respuesta correcta universal". Lo que funciona para una startup de 3 personas no funciona para una empresa de 500 developers. Lo que es perfecto para un blog personal es horrible para una app como Gmail.
En mi experiencia, para 80% de proyectos web, Next.js es la mejor opción. Es más rápido de desarrollar, más fácil de mantener, y viene con optimizaciones que tardas meses en implementar manualmente.
Para el 20% restante - aplicaciones súper complejas, herramientas internas, bibliotecas - React puro te da la flexibilidad que necesitas.
¿Mi consejo práctico? Si tienes dudas, empieza con Next.js. Siempre puedes migrar después, pero es más probable que no necesites hacerlo.
¿Cuál vas a elegir para tu próximo proyecto? La decisión es tuya, pero espero que esta guía te ayude a tomarla con más confianza.
Comentarios
Posts relacionados

¿Qué es Vue.js? Guía completa del framework progresivo
Descubre Vue.js, el framework progresivo de JavaScript para crear interfaces de usuario. Aprende su sintaxis, características y casos de uso.

Autenticación en React con Supabase: Guía Completa
Aprende a implementar autenticación en React utilizando Supabase con esta guía.